ContactISSN:e-ISSN: 2757-976X
Author Sign-inReviewer Sign-inRegister
TürkçeEnglish
Home
About Journal
Copyright NoticeOpen Access PolicyAim and ScopePrinciples of ArbitrationReviewer and Editor GuideFee PolicyEthical Principles and Publication PolicyArchiving PolicyIndexing
Information For AuthorsEditorial BoardSend ArticleLatest IssueArchiveContact Us

LEVELS OF NURSES' COMPLIANCE WITH ISOLATION PRECAUTIONS AND AFFECTING FACTORS DURING THE PANDEMIC PROCESS

Melike Nur ERPOLAT,Saide FAYDALI

  • Melike Nur ERPOLAT: Necmettin Erbakan Üniversitesi
  • Saide FAYDALI: NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
  •  Year : 2024
  •  Vol : 4
  •  Issue : 3
  •  Page : 119-126
Aim: The study was aimed to determine the changes in nurses' compliance levels with isolation precautions during the pandemic process and the affecting factors.
Material and Methods: The study was conducted with 274 nurses involved in the treatment and care of COVID-19 patients in a university hospital, it was examined the change in nurses' compliance levels with isolation precautions (self-controlled) and descriptive and relationship design to determine the influencing factors. The data were collected from nurses using the “Questionnaire Form” and the "Scale of Compliance with Isolation Precautions” (SCIP) using a sealed envelope method. The data were analyzed using t-tests and ANOVA to explore relationships between the variables. Ethical approval, institutional permission, and informed consent from the participants were obtained before the study.
Results: According to the nurses' self-assessments, while the pre-pandemic SCIP mean scores 66.43±7.04, the post-pandemic scores increased significantly to 70.44±5.59. Age, gender, education level, experience, clinical setting, shift type, and overtime status were found to have significant effects on adherence to isolation precautions (p<0.05). 86.5% of the nurses received training on isolation precautions in pandemic, and 58.4% reported experiencing problems with compliance.
Conclusion: It was determined that nurses' compliance with isolation precautions increased in pandemic. It is recommended that the results be taken into account to be prepared for similar emergencies.
Cite this Article As : Erpolat MN, Faydalı S. Pandemi Sürecinde Hemşirelerin İzolasyon Önlemlerine Uyum Düzeyleri ve Etkileyen Faktörler. Mev Med Sci. 2024; 4(3): 119-126

Conflict of interest : Hayir

This article is published under the CC BY-NC 4.0 license.
Mevlana Tıp Bilimleri
2024, Vol4, Issue3
E-ISSN: 2757-976X
Received : , Accepted : , Published Online :

References

  1. 1.Park M. Thwaites RS. Peter JM. COVID-19: Lessons from SARS and MERS. European Journal of Immunology. 2020; 50(3): 308-311.
  2. 2.Yang AP, Liu JP, Tao WQ, Li HM. The diagnostic and predictive role of NLR, d-NLR and PLR in COVID-19 patients. Int Immunopharmacol, (2020). 84,106504. https://doi.org/10.1016/j.intimp.2020.106504
  3. 3.World Health Organization – WHO. Global guidelines fort he prevention of surgical site ınfection. Geneva, Switzerland. Accessed December 28, 2020. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/250680/9789 241549882-eng.pdf?sequence=8
  4. 4.CDC. Interim guidance for managing healthcare personnel with SARS-COV-2 infection or exposure to SARS-COV-2. Updated Sept. 23, 2022. Accessed February 27, 2024. https://archive.cdc.gov/#/details?archive_url=https://archive.cdc.gov/www_cdc_gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/guidance-risk-assesment-hcp.html
  5. 5.Brewster DJ, Chrimes NC, Do TB, Fraser K, Groombridge CJ. Higgs A, Nickson CP. Consensusstatement: Safe Airway Society principles of airway management and tracheal intubation specific to the COVID-19 adult patient group. Med J Aust. 2020; 212(10): 472-481.
  6. 6.Alp E. Hastane enfeksiyonları epidemiyolojisi ve önemi. Ed. E Alp. Enfeksiyon Kontrol Programı. Erciyes Üniversitesi Yayını. Kayseri. 2012; s.5-6.
  7. 7.Durduran Y, Demir LS, Uyar M, Kucukkendirci H, Eren G, Sahin TK. The accurate and inaccurate conceptions acquired by society throughout the COVID-19 Pandemic. Selcuk Med J. 2021; 37(3): 200-208. Doi: 10.30733/std.2021.01499
  8. 8.Acar R. Hemşirelerin Covid-19 Korkusu ve İzolasyona Uyum Düzeylerinin İncelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Sabahattin Zaim Üniversitesi. 2021.
  9. 9.Askeroğlu A, Balkaya F, Tercan F. Yoğun bakım hemşirelerin izolasyon önlemlerine uyumu ve ilişkili faktörlerin incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2022; 6(2): 193-201.
  10. 10.Karadede Ö, Karadede H, Kavala A. COVID-19 servislerinde çalışan sağlık personelinin izolasyon önlemlerine uyumlarının değerlendirilmesi, Turkiye Klinikleri. J Nurs Sci. 2021; 13(3): 649-660.
  11. 11.Şentürk K, Atabek Aştı T. Covıd-19 Pandemi Döneminde Hematoloji - Onkoloji Hastalarının Enfeksiyon Kontrolü Ve Yönetiminde Hemşirelerin İzolasyon Uyumu. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bezmialem Vakıf Üniversitesi. 2021.
  12. 12.Tayran N, Ulupınar S. Bir ölçek geliştirme çalışması: İzolasyon önlemlerine uyum ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi. 2011; 19(2): 89-98.
  13. 13.Aslan H, Türkben Polat H. The compliance of intern nursing students with isolation precautions; during COVID-19 pandemic process. Medical Records. 2022; 4(1): 95-101.
  14. 14.Arli SK, Bakan AB. Nurses’ compliance with isolation precautions and the affecting factors. Applied Nursing Research. 2017; 38: 175-178.
  15. 15.Erden S, Bayrak Kahraman B, Bulut H. Yoğun bakım ünitelerinde çalışan doktor ve hemşirelerin izolasyon önlemlerine uyumlarının değerlendirilmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2015; 4(3): 388-98.
  16. 16.Karahan E, Taşdemir N, Çelik S. Factors influencing compliance with isolation precautions among nurses who work in Turkish surgical clinics. Int J Med Invest. 2019; 8(2): 31-39.
  17. 17.Özden D, Özveren H. Hemşirelerin izolasyon önlemlerine uyumunda mesleki ve kurumsal faktörlerin belirlenmesi. JAREN. 2016; 2(1): 24-32.
  18. 18.Pekuslu S, Demirci H, Taşçıoğlu S, Beylik U, Önder Ö, Güler H, Öztürk A. Bir devlet hastanesinde çalışan hekim ve hemşirelerin izolasyon önlemlerine uyumlarının değerlendirilmesi. III. Uluslararası Sağlıkta Performans Ve Kalite Kongresi. Sözel Bildiriler Kitabı. Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Antalya. 2011. s. 51-62.
  19. 19.Zencir G, Bayraktar D, Khorshid L. Bir kamu hastanesinde ,çalışan hemşirelerin izolasyon önlemlerine uyumu. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2013; 29(2): 61-70.
  20. 20.Suliman M, Aloush S, Aljezawi M, AlBasthawy M. Knowledge and practice of isolation precautions among nurses in Jordan. American Journal of Infection Control.2018; 46: 680-684.
  21. 21.Beam EL, Gibbs SG, Hewlett AL, Iwen PC, Nuss SL, Smith PW. Method for investigating nursing behaviors related to isolation care. American Journal of Infection Control. 2014; 42: 1152-617.
  22. 22.Bedoya G, Dolinger A, Rogo K, Mwaura N, Wafula F, Coarasa J, et al. Observations of infection prevention and control practices in primary health care, Kenya. Bull World Health Organ. 2017; 95: 503-516.
  23. 23.Weber DJ, Sickbert-Bennett EE, Brown WM, Brooks RH, Kittrell IP, et al. Compliance with isolation precautions at a university hospital. Infection Control & Hospital Epidemiology. 2007; 28(3), 358- 361.
  24. 24.Şatır GD, Er Güneri S, Öztürk R, Bülbül Maraş G, Mertoğlu A, Sevil Ü. Hemşirelerin izolasyon önlemlerine uyumları ve etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi-İzmir örneği. Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast. Dergisi. 2019; 29(3): 218-22.
  25. 25.Bargi G, Koku M. Kinesiophobia, physical activity, fear of COVID-19, and fatigue in adult ındividuals: A Cross-sectional study Selcuk Med J. 2022; 38(3): 106-113 Doi:10.30733/std.2022.01557
  26. 26.Goknil Calık S, Yilmaz E, Balci H, Turktemiz H, Baser G, Baser D. Relationship between covid-19 fear and ageism. Selcuk Med J. 2022; 38(1): 23-29. Doi: 10.30733/std.2022.01542
  27. 27.Güngör DC, Orgun F, Özkütük N. Hemşirelik eğitiminde değişen ve gelişen teknolojilerin yansımaları. Sağlık Akademisyenleri Dergisi. 2023; 10(1); 155-161. Doi: https://doi.org/10.52880/sagakaderg.1120307
  28. 28.Terkeş N, Uçan Yamaç S. Covid-19 hastaları ile çalışan evli hemşire ve ebelerin aile içi süreçlerindeki değişimlerin belirlenmesi, Genel Sağlık Bilimleri Dergisi. 2021; 3(2): 102-111. Doi: https://doi.org/10.51123/jgehes.2021.21
  29. 29.Çelik A, Mertoğlu S. COVID-19 pandemisi nedeniyle sağlık çalışanlarının algıladıkları stres durumunun belirlenmesi: İzmir örneği. Forbes J Med. 2022; 3(1): 51-58.
  30. 30.Gürer A, Gemlik HN. Covid-19 Pandemisi sürecinde sahada olan sağlık çalışanlarının yaşadıkları sorunlar ve çözüm önerileri üzerine nitel bir araştırma. Journal of Health Services and Education. 2020; 4(2): 45-52.
  31. 31.Ozer MR, Avci A, Baloglu I, Zeybek Aydogan K. Factors associated with intensive care hospitalization in patients with COVID-19. Selcuk Med J. 2022; 38(2): 76-81. Doi: 10.30733/std.2022.01551
  32. 32.Çelik SŞ, Bulut H, Karahan A, Özbaş AA, Koç G, Annak İM, ve ark. Hemşirelerin COVID-19 pandemi sürecindeki deneyimleri: nitel bir çalışma. Genel Sağlık Bilimleri Dergisi. 2023; 5(2): 161-177. Doi: https://doi.org/10.51123/jgehes.2023.83
  33. 33.Moradi Y, Baghaei R, Hosseingholipour K, Mollazadeh F. Challenges experienced by ICU nurses throughout the provision of care for COVID-19 patients: A qualitative study. Journal of Nursing Management. 2021; 29(5): 1159-1168. Doi: https://doi.org/10.1111/jonm.13254